ОТ ИОАННА
snorus
Оригинал взят у putnik1 в ОТ ИОАННА


Верю.
Есть основания.

Люди, понимаете, не роботы.
Что бы там себе не думали "хозяева жизни",у людей, даже маленьких и незаметных, есть свое понимание ситуации, - и вот от них, от "винтиков", служащих в силовых структурах Руины на ответственных, но технических должностях, не вычищенных хунтой потому, что без профессионального опыта этих рабочих лошадок все просто посыплется, мне в личку идет (что важно, из разных структур) информация о подготовке бумаг на введение в Руине режима "особливого стану", то есть, некоего "особого положения".

Read more...Collapse )

Чеченский фильм про русского солдата детоубийцу
snorus
Оригинал взят у pryf в Чеченский фильм про русского солдата детоубийцу.
Мало кто знает, что у маленькой, но очень гордой республики с отрицательным торговым балансом выраженным в 2012 году аж в 6.8 миллионов долларов(Чистый импорт зарубежных товаров в республику), появился свой национальный кинематограф, который курирует свое национальное, чеченское министерство культуры, судя по всему абсолютно независимое от федерального. Первым игровым фильмом национальной кинокомпании зарегистрированной как ООО «Грозный-Фильм» 30 мая 2012 года станет картина о выселении чеченцев в холодные степи Казахстана 23 февраля 1944 года. Выйдет картина 23 февраля 2014 года, в День защитника Отечества и годовщину депортации.

Типичное застолье НКВДшников: водка, Беломор и марафетик

2546179

Читать дальше...Collapse )

Английская Московская компания
snorus


В своих предыдущих обзорах Алекс упоминал как - то небезызвестную Ост - Индскую компанию, начавшую англосаксонскую эксплуатацию мира, шо и сподвигло меня на эту статейку. Долго собирался, всё было некогда - и вот:-).

А дело в общем - то сурь - ёзное. Мы несомненно, присутствуем при закате современного капитализьма:-), точнее капитализма англо - голландского типа - недаром у них и компаний так много в перекрёстном владении - типа "Роял Дач - Шелл":-).

Да и Ост - Индских компаний было две - английская и голландская. Но самое интересное и малоизвестное, с чего и главное - откуда, начинался рассвет англо - голландского капитализма и по сути, современное мироустройство.

А начиналось всё здесь, у нас.

В отличие от Ост - Индской, имя английской "Московской компании" мало что говорит "простому" человеку. Кто - то что - то может и вспомнит по учебникам истории, что была такая, да и всё. Поэтому призовём на помощь интересного человека и его исследования из интереснейшей книги "Русская Цивилизация вчера и завтра" - Изд. "Олма - Пресс", М., 2005.

Итак, доктор химических наук Ярослав Аркадьевич Кеслер. Широко известен в узких кругах почитателей старинной отечественной рок - музыки, как участник великолепного коллектива "Мозаика", из коего вышел в свет и небезызвестный Вячеслав Малежик с одноименной песней. Советую послушать, в смысле, группу "Мозаика":-). Со своей стороны, я позволю себе несколько подкорректировать тексты Я.А. Кеслера ввиду неподготовленности их к быстрому осмыслению основной массой читателей.

Итак, поехали:

Ярослав Кеслер, далее ЯК: - После гибели испанской "Великой Армады", нацеленной на восстановление католического порядка на Британских островах и происшедшей, как признаёт сама британская история, от естественной причины - жестокого шторма, а не от военного поражения, Англия спешит заключить "выгодное торговое соглашение с Османской империей"... и одновременно, с Московией!. Иными словами, в конце 16 века островная Англия избегает вассальной зависимости от ближайшего к ней западного римско - католического (также бывшего византийского) центра, но ещё признаёт вассальную зависимость от двух остальных более удалённых византийских центров - Царьграда - Константинополя и белокаменного Царьграда - Москвы, ибо именно так этот город был назван царём Борисом в 1586 году!

Правление царя Бориса и его значимость ни "допетровская", ни "екатерининская" редакции русской истории исказить полностью физически не смогли: дело в том, что существующие до сих пор результаты его правления спрятать или уничтожить при Филарете Романове (патриархе и отце первого царя из рода Романовых Михаила) было ещё невозможно, а в "екатерининской" редакции стало уже невозможно. Среди обозримых результатов его деятельности, в частности, колокольня Ивана Великого в Москве - единственный в мире памятник, обозначающий переход Европы на исчисление от Рождества Христова, построенный к 1600 году, и практически все старейшие каменные храмы Московского Кремля, сохранившиеся доныне. Каждый из этих храмов воздвигался в течение одного летнего четырёхмесячного сезона - это технология конца 16 века, а не середины 14!

Помимо собственно Кремля, Борис начал строительство каменной Москвы и ещё не менее 30 (!) русских городов из стандартного формового кирпича, заводы для производства которого впервые созданы при Борисе, как и сам сохранившийся доныне стандарт кирпича 7х3х2 вершка.

Среди построенных при Борисе кирпичных городов существующие и доныне Белгород, Воронеж, Валуйки, Елец, Кромы, Курск, Лебедянь, Ливны, Оскол, Смоленск, Царёв - Борисов, не считая Москвы (посмотрите, при случае, на кремлёвские стены).

Этот строительный бум чётко отделяет время Бориса от эпохи ПОВСЕМЕСТНОГО строительства в Европе каменных городов, замков - крепостей - храмов из нестандартного кирпича и камня в 1320 - 1580 годы. Для сравнения: при "Иване Грозном" было построено только 11 каменных - не из стандартного кирпича! - крепостей: Александров, Тула, Коломна, Зарайск, Старица, Ярославль, Нижний, Белозёрск, Порхов, Новгород и Псков.

- Пять копеек от меня, далее С: - Тем, кто думает, что Москва - это не Царьград, а фуфло голимое - я могу сказать одно: Вы есть сильно не правы, уважаемый! На всём свете есть два уникальных города - Константинополь, ныне Стамбул - и Москва, при этом Константинополь старше и "заслуженнее", так как с него начиналась европейская цивилизация, и недаром к нему были устремлены экспансии - сначала турок - османов, а затем Российской Империи. Но Москва - ещё более уникальный город, стоит только посмотреть на его план - и вспомнить, что было не так давно на месте Садового и Бульварного колец. А была здесь уникальная система крепостей, вложенных одна в другую - по типу матрёшки. Точнее, СВЕРХКРЕПОСТЬ. Вокруг Кремля был Китай - город, с нишами под огромные крепостные пушки (Царь - пушку помните:-), она вовсе не для красоты или устрашения была сделана и действительно не может стрелять теми ядрами, которые отлили уже в 19 веке как раз для "красоты", это огромный дробовик для стрельбы мелкими камнями по осаждающим), далее на месте современного Бульварного кольца был известняковый Белый город, а далее по Садовому кольцу был Земляной город - вал из земли с деревянной стеной на нём. Любые другие крепости и системы крепостей как говорится, отдыхают. В Европе что - то подобное появится спустя лет двести. Да, и ещё про пушки: все слышали выражение "Крупп - пушечный король". Но с чего есть пошло его пушечное королевство? С посещения санкт - петербургского Артиллерийского музея в 1877 году. В заметке начальника музея, генерал - лейтенанта Н. Бранденбурга сказано, что Крупп больше часа молча простоял около пищалей начала 17 века с клиновым замком, т.е. заряжающихся с казны - из таких кстати, палили по полякам при обороне Троице - Сергиевой Лавры:-) - скорострельность у них была ого - го и полякам так - что, не повезло:-).

И первым орудием современного типа стала 280 - мм гаубица Круппа образца 1892 года. Все современные пушки являются её прямыми потомками. Именно огнём таких гаубиц были разрушены ранее неприступные долговременные укрепления Порт - Артура на направлении главного удара японской осадной армии барона Ноги, и именно их снаряды привели к гибели героя обороны крепости генерала Р.И. Кондратенко на форту № 3. После захвата японцами горы Высокой, с неё их огнём были потоплены почти все крупные корабли Первой Тихоокеанской эскадры прямо на их якорных стоянках.

ЯК: - 13 апреля 1605 года царь Борис принимал более двадцати послов. Именно в этот день на банкете заговорщики и отравили его, судя по симптомам, сулемой. На царство венчают в Москве  сына Бориса - Фёдора. Но в Англии уже правили Стюарты - последнего Тюдора (Роберта, графа Эссекского) Елизавета принуждена была казнить ещё в 1601 году. Далее в Москве последовал государственный переворот и убийство юного царя Фёдора и его матери.

В 1603 году к власти пришли одновременно в Османской Империи основатель современного мусульманства Ахмед 1, а в Англии - основатель новой династии Яков 1 Стюарт, при котором появляется ПЕРВАЯ ПОЛНАЯ Библия. Одним из ключевых и весьма успешных направлений британской политики, начиная с этого времени, становится ВБИВАНИЕ КЛИНЬЕВ МЕЖДУ МОСКВОЙ И КОНСТАНТИНОПОЛЕМ (без этого, в частности, не было бы никакой Британской Империи). В 1606 году султан ВПЕРВЫЕ признал Габсбургов законными правителями части Центральной Европы и даровал им титул ПАДИШАХА, т.е. по европейски, императора. А далее начинается Смутное время.

История Смуты 1605 - 1620 годов на территории европейской части России действительно весьма смутна. Однако, сохранилось немало фактов, указывающих на то, что это была гражданская война при активном участии всей Северо - Западной и Центральной Европы (характерно, что ни Османская Империя, ни Крымское ханство, ни Юго - Западная Европа (Испания) в ней не участвовали, сохраняя нейтралитет!). И возможно, впервые в истории, это была война КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ.

Согласно сибирской Погодинской летописи (С: - которая была написана независимо от Романовых:-), в 1612 году в Москве было противостояние поляков, с одной стороны и, союза москвичей с НЕМЦАМИ (немцами в это время называли уже любых наёмников из Западной Европы). Кто же были эти загадочные немцы, союзники москвичей?

Вот что пишет, например, "История русской литературы" (М., изд. И. Сытина, 1908 год, далее ИРЛ): - "К концу 16 века и в 17 веке... на службу в малознакомую полуварварскую страну, к русскому государю шли с Запада нелучшие люди, а являлся разный сброд, своего рода КАЗАКИ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЕ, как их метко называет Соловьёв (имеется ввиду историк С.Соловьёв - ЯК), "извечным занятием которых было - служить в семи ордах, семи королям, искать хорошего жалованья в службе разных государей; служилые иноземцы были совершеннейшие космополиты, отличавшиеся полным равнодушием к судьбам той страны, где они временно поселились..."(С. 253).

И далее: "Злодейство немецкое было, действительно, очень велико... Ежегодно приезжало в Московское государство ТОРГОВЫХ ЛЮДЕЙ АНГЛИЧАН человек 60 - 70 и больше. Они устроили свои склады в Архангельске, Холмогорах, на Вологде, в Ярославле, в Москве и др. городах, так что ИХ ПОСЕЛЕНИЯ ПРИ МИХАИЛЕ ФЁДОРОВИЧЕ ДОХОДИЛИ ПО ВОЛГЕ УЖЕ ДО САМОЙ АСТРАХАНИ....

Прежде АНГЛИЙСКИЕ немцы выменивали свои товары на русские через местных купцов - посредников, теперь стали покупать сами на местах их производства... Как заявляли русские люди в своей челобитной: "закабаля и задолжа многих бедных и должных русских людей... те товары покупя, провозят в свою землю БЕСПОШЛИННО, а иные русские товары они, АГЛИНСКИЕ НЕМЦЫ, у города (т.е. у Архангельска), продают на деньги ГАЛАНСКИМ (т.е. голландским), БАРАБОРСКИМ (т.е. брабантским), и АНБУРСКИМ (т.е. гамбургским) НЕМЦАМ... ВСЕМИ ТОРГАМИ ЗАВЛАДЕЛИ АГЛИНСКИЕ НЕМЦЫ...(С. 254, курсив мой - ЯК).

С: - Энто и есть свобода торговли, своего рода ВТО Средневековья:-)

ЯК: - В приведённых цитатах содержится очень важная информация. Во - первых, главными виновниками "злодейства немецкого" названы АНГЛИЧАНЕ, которые установили МОНОПОЛИЮ НА ВОЛЖСКО - ДВИНСКИЙ ВОДНЫЙ ТРАНСПОРТНЫЙ ПУТЬ И ЗАКУПКИ ЭКСПОРТНОГО СЫРЬЯ на территории России, оттеснив голландцев - немцев (т.е. не различавшихся тогда ДЕЙЦЕВ - ЯК).

Во - вторых, поселения англичан ПО ВСЕЙ ВОЛГЕ (со складами, ОХРАНЯЕМЫМИ НАЁМНИКАМИ), были фактически АНГЛИЙСКИМИ КОЛОНИАЛЬНЫМИ ФОРТАМИ. Например, И. Масса пишет об АНГЛИЙСКОМ ДОМЕ в Вологде, где он зимовал в 1609 году, как о ХОРОШО ОХРАНЯЕМОЙ КРЕПОСТИ (О начале войн и смут в Московии, М.: Рита - принт, 1997, далее НВС, С. 148).

"Первоначально (от Михаила Фёдоровича - ЯК), получили право торговли в Московском государстве только двадцать три человека, которые и были поименованы в жалованной грамоте... да и те уже не ездили в Россию, а приезжали совсем другие люди, не имевшие никакого права на это, называясь братьями, племянниками, приказчиками лиц, записанных в грамоту... В Москве нередки были кутежи и попойки немецких солдат, и после них пьяные иноземцы буйно расхаживали по городу и били всякого, попадавшегося им навстречу" (С. 255). И это за 100 лет до Петра 1!

А вот свидетельство другого официозного источника: "Москва не вызывала на западе политического интереса. Зато её значение как рынка для приобретения сырья... и как страны, владеющей путями в Азию, особенно же в богатую шелками Персию, неизменно росло в сознании западного коммерческого и политического мира... За оказанные услуги (Михаилу Фёдоровичу - ЯК) надо было платить жалованными грамотами на торговлю.

Больше всех получили АНГЛИЧАНЕ: они приобрели право свободного и беспошлинного торга; голландцы выхлопотали себе ту же льготу только на три года (с 1614), а затем платили половинные пошлины; ряд СПЕЦИАЛЬНЫХ привилегий получили ОТДЕЛЬНЫЕ ТОРГОВЫЕ ЛЮДИ ИНОЗЕМЦЫ за те или иные услуги московскому правительству (прежде всего Строгановы - настоящая фамилия Стрейганы - по видимому, из франконских купцов, имевших привилегии беспошлинной торговли, а также голландец - известный Виниус)"(юбилейное издание книга "Государи из Дома Романовых, 1613 - 1913", изд. И.Д. Сытина, М., 1913 год, далее ГДР, С. 58).

Англичане вели себя в Московии, как в своей КОЛОНИИ: например, некая ПОЛКОВНИЦА ЛЕСЛИ "в противность русской вере заставляла подвластных ей крестьянок есть в постные дни мясо... а что ужаснее, однажды схватила она со стены икону их, бросила в топившуюся печку и сожгла" (ГДР, С. 257).

И единственный, кроме Строгановых, кто дал ссуду Михаилу Фёдоровичу, чтобы он расплатился с наёмниками за свой приход к власти, был английский король Яков 1 Стюарт, выделивший для этой цели крупную сумму - 20 тысяч рублей, причём ИЗ ЛИЧНЫХ СРЕДСТВ (т.е. это был не государственный, а ЧАСТНЫЙ ЗАЁМ!).

Иными словами, приход Романовых к власти был в немалой степени оплачен ЧАСТНЫМ КАПИТАЛОМ, преимущественно АНГЛИЙСКИМ. Заметим, что в отличие от Михаила Романова, в 1601 году царь Борис ОТКАЗАЛ АНГЛИЧАНАМ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИМ МОНОПОЛИИ НА ВНЕШНЮЮ ТОРГОВЛЮ Московии (НВС, С. 51). В 1602 году агент Московской компании Джон Меррик ("Ивашка Ульянов") пытался получить прежние пошлинные льготы у Бориса, но получил от ворот поворот.

С: - А теперь о том, как всё это получилось.

ЯК: - В 1601 - 1604 годах в Европе было сильное похолодание и связанные с этим неурожай, голод и даже каннибализм. Борис предпринял всё возможное, чтобы народ не голодал - бунтов в Москве не было! (Торопцев А. П., Москва, путь к империи, М.: Тверская, 13, 2000, далее МПИ, С. 416).

Ситуация изменилась в 1603 году, когда в результате переворота к власти в Константинополе пришёл СЛАБЫЙ новый султан Ахмед 1. Его, в частности, не признал персидский шах Аббас 1 (1571 - 1629), из - за чего Ахмед бузуспешно воевал с ним до 1612 года. При этом персидский шах Аббас и царь Борис "были отменно добрыми друзьями", поскольку в 1603 году персидские послы прибыли в Москву для "возобновления дружбы" и были ТЕПЛО ПРИНЯТЫ (НВС, С. 61), а посол нового султана Ахмеда был Борисом ОТВЕРГНУТ (НВС, С. 282)! 

В это же время состоялось и длительное польское посольство к Борису. Его возглавлял королевский секретарь, канцлер и Великий гетман Литовский Лев Иванович Сапега (1577 - 1633). Отметим, что Сапега - не фамилия, а ТИТУЛ, по турецки СПАХ (иначе СИПАХ). Фактически же Лев Иванович занимал должность, аналогичную Великому везирю султана с максимумом исполнительной власти при выборном короле Сигизмунде! Это посольство увенчалось установлением дружеских отношений между Московией и Польшей.

Однако Западная и Центральная Европа, воспользовавшись войной между султаном и шахом, незамедлительно попытались выйти из под османского контроля. В результате в Польше - Литве (Речи Посполитой), возник заговор, в результате которого появился РЕАЛЬНЫЙ ПРЕТЕНДЕНТ на московский трон под именем Дмитрий, причём именно в 1604 году (а не в 1600 - 1602 гг.!)

По плану заговора надлежало убрать царя Бориса, а Дмитрий должен был после получения великокняжеского поста в Москве покорить Османскую Империю (НВС, С. 111), причём в качестве ставленника римских пап - сначала Климента 8, (до его смерти в 1605 году), а затем Павла 5, присвоевшему Дмитрию титул императора (зарубежный историк Русской Православной Церкви Н.Н. Воейков - Церковь, Русь и Рим, Минск: Лучи Софии, 2000, С. 428 - 431)!

Очевидно, что в 1605 - 1620 годы с ВНЕШНЕЙ СТОРОНЫ в Московии происходила отчаянная борьба за власть и имущественные права между "польско - литовской" и "шведской" партиями. Борьба эта шла с переменным успехом: на первом этапе преимущество получила "польская" партия, посадившая в Москве своего ставленника в 1605 году, затем "шведская" партия сначала взяла было реванш с приходом к власти Василия Шуйского в 1606 году, но "польская" уравняла шансы с выдвижением "Тушинского вора" в 1608 году и даже добилась, путём устранения Шуйского "разменом его на тушинца" в 1610 году, признания Владислава великим князем Московским. "Шведская" партия при этом получила некоторую компенсацию в виде Смоленска в 1611 году. Новгородцы в это же время вели со шведами переговоры о приглашении на московское княжение шведского наследника Карла - Филиппа.

А что же с ВНУТРЕННЕЙ, РУССКОЙ стороны? Юго - западные русские города ВЕСЬ ЭТОТ ПЕРИОД поддерживали "польскую" партию и, в конце концов, НЕ ПРИЗНАЛИ Романовых! Северо - западные русские города ВЕСЬ ТОТ ЖЕ ПЕРИОД поддерживали "шведскую" партию и также НЕ ПРИЗНАЛИ Романовых! Казаки выступали на стороне тех и других: например, запорожцы были в союзе с поляком Жолкевским, у донцов были свои вожди типа "Петра Фёдоровича", Ивана Болотникова и т.д.

Города Поволжья от Твери до Астрахани и северные провинции до 1611 года занимали в целом, выжидательную позицию. В частности, ДМИТРИЙ ПОЖАРСКИЙ исправно служил и царю Борису, и Дмитрию 1, и Шуйскому, не нарушая при этом присяги!

Характерно и то, что ВСЕ временщики в Москве (не исключая и утвердившегося наконец, Михаила Романова!), давали на себя "запись": т.е. обязательство ОГРАНИЧЕНИЯ своей власти Земским Собором!

В 1611 году, когда наконец ярославцы поддержали польскую партию, оставшиеся не у дел при "польско - шведском" разделе влияния москвичи (лидер - Трубецкой), рязанцы, также долго выжидавшие (лидеры - братья Ляпуновы) и часть казаков (лидер - Заруцкий) бросились за своей долей в Москву, где переругались и их "ополчение" распалось.

С: - А вот теперь финал:

ЯК: - Принципиальный момент 1611 года - выход на обескровленную долгими разборками московскую сцену АНГЛИЙСКОЙ партии.

До 1610 года основная деятельность английских колонизаторов Поволжья не прерывалась - они исправно вывозили через Архангельск в Англию позарез необходимое ей СТРАТЕГИЧЕСКОЕ сырьё: СЕЛИТРУ И СЕРУ с Нижней Волги для изготовления ПОРОХА, ЛЁН для изготовления канатов, необходимых как ТАКЕЛАЖ СТРОИВШЕГОСЯ ФЛОТА, скупавшийся ими на корню, сыромятную кожу для изготовления конских сбруй и т.д.

С: - Лирическое отступление: Пенька - навязший в зубах пример российского дореволюционного экспорта. Но ведь Россия давала порядка 90 % МИРОВОГО производства этого продукта - вот и думайте, под парусами из чьего льна совершались Великие географические открытия, плавали знаменитые пираты - все эти Дрейки, Морганы и прочие Флинты, коих при поимке вешали на канатах из чьей пеньки:-). Если, конечно, они не обзавелись королевским патентом на каперство:-).   

Ну, и про порох, без которого мировая экспансия также невозможна:

ЯК - Главный компонент пороха - селитра, был обнаружен в конце 14 - начале 15 веков в долине притока Дуная реки Нитра в Словакии, где ВПЕРВЫЕ в истории нашей цивилизации возникла добыча селитры. Отсюда и СЛОВАЦКОЕ название селитры - SANITRA, т.е. "с Нитры" - откуда и прочие производные названия на других языках.

Селитра привозилась в Прагу, где на Градчанах одна из старейших улиц до сих пор называется Пороховая, и где в середине 15 века был расположен ПЕРВЫЙ В МИРЕ пороховой склад. Только к ЭТОМУ времени эксперименты ЦЕНТРАЛЬНОЕВРОПЕЙСКИХ алхимиков с селитрой привели к созданию пороха.

После изобретения пороха селитру стали лихорадочно искать по всей Европе, но в 15 веке, кроме центральноевропейского региона, нашли только небольшие залежи на юге Франции и Испании. Такие же небольшие месторождения были найдены в 16 веке в Южной Италии и Алжире.

И это была вся доступная природная селитра вплоть до открытия огромных залежей ЧИЛИЙСКОЙ НАТРИЕВОЙ селитры 16 веке. Чилийское месторождение "Продольная долина" содержит 98 % мировых запасов селитры. Остальная промышленная селитра (в данном случае, калийная) была обнаружена только в 18 веке в Индии, и в 19 веке англичане добывали её уже до 30 000 тонн в год (С: - Недаром, Индия - главный алмаз в английской короне:)))). В Индии, как известно, до прихода англичан ПОРОХА НЕ ЗНАЛИ ВОВСЕ, а в Китае, которому приписывают его изобретение, его просто быть не могло до появления европейских миссионеров в 16 веке: там НЕТ залежей природной селитры, а без неё нет и пороха.

К концу 16 века рыночную монополию на селитру захватила Испания. Поэтому усилиями немецко - голландских и французских алхимиков 17 века была разработана технология получения селитры выщелачиванием её из органических фекалий. В России такое селитренное производство было организовано воинственным Петром 1. Однако, задолго до Петра, в конце 16 века, английские и голландские купцы буквально оккупировали Поволжье, поскольку в низовьях Волги добывались одновременно и селитра и сера, крайне необходимые им для войны с испанцами. В тех местах до сих пор существует посёлок СЕЛИТРЕННОЕ. Эта местность в 15 - 16 веках и называлась "Китай", откуда и прозвище селитры - "КИТАЙСКИЙ СНЕГ"! 

Когда же смена власти в Москве всерьёз стала угрожать английской монополии на Волге, именно английская "Московская компания" дала деньги на вооружение НАЁМНОЙ АРМИИ, которую позже назвали "всенародным ополчением".

Приведём характерное свидетельство о Нижнем Новгороде: "Назначаемые на офицерские должности ИНОСТРАНЦЫ получали в Нижегородском уезде ЗЕМЕЛЬНОЕ ЖАЛОВАНИЕ (далее приводятся примеры ВЫДЕЛЕННЫХ ИНОЗЕМЦАМ ИМЕНИЙ - ЯК). В 1614 году в составе Нижегородского гарнизона было 500 русских стрельцов и 200 ИНОЗЕМЦЕВ. В 1620 году их количество НЕ УМЕНЬШИЛОСЬ, хотя в 1619 году 500 нижегородских стрельцов перевели на жительство в Калугу (Нижний Новгород. Архитектура 14 - начала 20 веков, Н.Новгород: Нижегородские новости, 1994, С. 12).

Характерно, что на первый патриотический призыв Козьмы Минина в Нижнем Новгороде денег на вооружение нового ополчения в сентябре 1611 года не нашлось. А вот когда во втором призыве Минин предложил продать дворы, ЗАЛОЖИТЬ жён и детей, то КУПЦЫ дали денег - АНГЛИЙСКИЕ купцы, причём под этот самый драконовский залог.

На эти  деньги в Поволжье и слетелись "казаки западноевропейские": наёмники типа Я. Делагарди, Я. Маржерета и пр., которым ДРУГИЕ партии перестали платить и задолжали. Дмитрий Пожарский вёл переговоры о помощи даже с австрийским императором Матвеем Габсбургом (которого в 1606 году наконец - то признал султан!).

Это ополчение, в большинстве своём состоявшее из наёмников, будучи экипированным, отправилось наводить порядок не в Москву, а в Казань, где был убит воевода Бельский, а затем вверх по Оке в Рязань, и вверх по Волге, где они разгромили Ярославль и Тверь и посадили там своих "начальников".

Как пишет Н.И. Ульянов (Исторический опыт России. Очерк по сборнику "Скрипты", Анн - Арбор, 1981 год), Королевский совет в Лондоне постановил, чтобы земли вдоль Северной Двины и Волжского понизовья с городами Архангельском, Холмогорами, Устюгом, Тотьмой, Вологдой, Ярославлем, Нижним Новгородом, Казанью и Астраханью должны были отойти под протекторат короля Якова 1. Послана была в Архангельск, под видом торговой, вооружённая экспедиция, которой руководили Джон Меррик (глава Московского представительства английской Московской компании) и генерал по особым поручениям Вильям Рассел.(Тот самый Рассел, который в конце 16 века огнём и мечом присоединял к Англии Ирландию).
Весной 1612 года в Ярославле англичане устроили свою штаб - квартиру, куда прибыла целая команда с Британских островов (МПИ, С. 447 - 448). Эта команда привезла АНГЛИЙСКИЕ КОРАБЕЛЬНЫЕ ПУШКИ, которые и сегодня можно увидеть в музее города Переславля - Залесского - там они числятся, как отобранные у поляков - но какие поляки под Переславлем, если, по историографии, их геройски остановили защитники Троице - Сергиевой лавры в 70 км не доходя из Москвы до Переславля? Нет, это АНГЛОВООРУЖЁННОЕ ополчение заняло стратегически важный перекрёсток дорог из Ярославля в Москву и из Владимира в Тверь, на котором стоит Переславль - Залесский!

С: Спустя почти 300 лет - в 1918 году, англичане ОПЯТЬ оккупировали Архангельск, и пытались по Северной Двине продвинуться вглубь страны:-). А посольства их и некоторых других западных держав переехали в Вологду, чтоб в случае чего можно было драпануть через Архангельск.

ЯК - В Костроме англичане нашли и Мишу Романова с маменькой, после чего и состоялась англо - романовская сделка. Самое забавное, что Мишу - то Романова в 1613 году на Соборе не только избирали заочно, но ещё и почти месяц спустя вообще не могли разыскать, пока его не доставили под охраной из Костромы! (ГДР).

С - реплика: Так что Иван - то Сусанин вовсе не поляков в болото завёл, а англичан к Мише Романову вывел!:-)

ЯК - В каком - то смысле АНГЛИЧАНЕ выполнили план вестфальца Генриха Штадена ПО ОККУПАЦИИ РОССИИ, составленный им  ещё в 1578 году, который А.А. Зимин зря счёл таким уж фантастическим (см. Зимин А.А., Опричнина, Территория, 1001, С. 64).

В результате окончательной победы Романовых в смуте в 1619 году, именно АНГЛИЧАНЕ получили всё, что хотели: их монополия на внешнюю торговлю Московии оставалась незыблемой вплоть до английской революции Кромвеля в 1648 году, когда они, по выражению Алексея Михайловича, "своего законного короля Карлуса до смерти убили". А после реставрации Стюартов в 1660 году позиции английских колонизаторов в России уже никогда не были такими прочными - их место надолго заняли голландцы - немцы, которые жаждали этого ещё со времён царя Бориса...

С - комментарий: дело в том, что "законного короля Карлуса до смерти убили" - и не стало у Романовых соответствующих обязательств перед свергнутой династией, т.е. и перед Англией...:-).

Вот и сказочке конец....*

*Родословная "сказка" - генеалогическое описание боярского или дворянского рода при Романовых :-)


Что за "економист"-на приличном сайте?
snorus

Что у Алекса правильно-и никакой любитель Пендостана не сможет отрицать,так это подача материала:
"...первичная информация и логика раскрыта, Вы сами можете увидеть, если вдруг возникнут факторы,которые там не учтены и могут повлиять на ход выполнения дел" и т.д.

На  http://contr-tv.ru за 24 сего месяца статья некоего М. Авербуха:

"Назад в будущее-наметились контуры новой финансовой системы"

За последние несколько недель от весьма серьезных инстанций прозвучало несколько не менее серьезных предложений. Во-первых, комиссия конгресса США собирается в августе – сентябре рассмотреть вопрос об ограничении спекуляций на сырьевых рынках, в частности, на рынке нефти.Министр финансов США Тимоти Гейтнер заявил о намерении правительства ввести жесткий контроль за операциями финансистов,в том числе,на рынке деривативов.И,наконец,Китай предложил ввести фиксированные курсы валют,то есть возвратиться к практике 36-летней давности.
Напомню, что система твердых курсов международных валют была отменена в 1973 году на международной конференции в Париже, что стало следствием ряда действий, предпринятых правительством США в 1971 году. Во-первых, речь идет о введении администрацией Никсона
10%-ной пошлины на импорт, во-вторых, «временном» запрете конвертации доллара в золото. Первая мера была призвана исправить положение с впервые возникшим у США дефицитом торгового баланса.
Вторая же мера распространяла практику 1968 года,когда США отказали от конвертации доллара в золото по фиксированному курсу всем, кроме центральных банков, создав, таким образом, двойной рынок золота (для центральных банков и всех остальных),возвращая рынку золота целостность (что хорошо),и лишая доллар реального наполнения(что уже хуже,но,с другой стороны,золото–тот же доллар,только с многовековой историей).
Обратим специальное внимание на то,что отмена системы фиксированных (твердых) курсов стала следствием действий администрации США по борьбе с дефицитом торгового баланса.Сейчас её,вследствие кризиса, экспорт и импорт США сократились, но импорт столь значительно, что
на горизонте стала явственно вырисовываться перспектива появления у США профицитного торгового баланса. Отметим, что если цены на нефть упадут до средних для 1990-х годов 17 – 20 долларов за баррель, то дефицит торгового баланса США сократится на треть – до жалких 16 миллиардов долларов в месяц. Сокращение же потребительских расходов в США, помноженное на рост стоимости европейских товаров, вызванный ростом курса евро к доллару, а также возможную ревальвацию юаня (что, конечно, не слишком вероятно, но все же возможно), которая вызовет удорожание товаров из Китая – все это вполне может привести к появлению у этой страны многолетнего устойчивого (на фоне слабой экономики и долгого периода ее восстановления) торгового профицита.
Пусть и небольшого–иначе доллар США лишится статуса резервной валюты (таковой статус определяет превышение импорта над экспортом,чтобы в мировом обороте данная валюта имелась в достаточном количестве).
Что снова делает возможным воссоздание системы фиксированных курсов.Система твердых курсов вырвет из рук национальных правительств дубинку девальваций, как средства борьбы с кризисом. ВТО ограничивает их возможности по части защиты внутреннего рынка от роста пошлин. Соответственно, крупные экспортеры – это, в первую очередь,Китай,Япония и Германия–должны поддерживать эту политику.
С другой стороны, вылейся в такую международную финансовую систему масса новых денег,и они пойдут не на валютный рынок,как то было бы сейчас,а,за неимением такового-на рынки сырья и недвижимости.И золота.
Так что переходим к сырью.Если спекулянтов уберут с рынка сырья,в первую очередь,нефти,то цены на эти базовые для промышленности активы:
во-первых, упадут, вследствие того, что сырьевые товары утратят свой инвестиционный характер,в том числе и как средство хеджирования от инфляции;
во-вторых, не будут опережающе расти при кредитной накачке экономики, подрубая тот самый будущий экономический рост, каковой, по идее, и является причиной их роста (отметим, что США в этом
начинании поддержали Великобритания и Франция;
в-третьих, правительства желают гораздо большей прозрачности и подконтрольности для мирового рынка деривативов, размер которого превышает 591 триллион долларов (10 мировых ВВП).
Вполне вероятно,что государственные инстанции рассматривают рынок деривативов как рынок слишком сложных продуктов, причем, слишком объемный рынок, и намерены тем или иным способом, пропустив по этой системе некоторую, в любом случае, очень большую, сумму денег,покончить с его существованием. Тем более, что вследствие выхода из тени и грядущей зарегулированности, он теряет серьезную долю
интереса к себе со стороны основных игроков. То есть, вполне вероятно, что запустив в него, допустим, 5,9 триллиона долларов, можно схлопнуть весь рынок–но для этого правительствам надо иметь четкое видение этого рынка.
Таким образом, с одной стороны, возможно, мы видим контуры новой экономической системы, выстроенной по принципу «все новое – это хорошо забытое старое»: фиксированные курсы валют, банковская система, живущая по принципам old-school, а также сырье, цены на которое формирует соотношение реальных спроса и предложения.
С другой стороны, возможно, мы являемся свидетелями выработки комплекса мер, призванных не только минимизировать отрицательное влияние на экономику грядущих гигантских денежных вливаний, но и
направить этот будущий водопад финансов в нужную сторону – на рынок недвижимости и на кредитование реального сектора, лишив получателей средств самой возможности к спекулятивной игре.

М. Авербух
http://www.slon.ru/blogs/averbuh/post/97184/

А вот теперь если просто разобрать сие творение,что получается?
Во первых,сам себе противоречит: "США отказали от конвертации доллара в золото по фиксированному курсу всем,кроме центральных банков, создав, таким образом, двойной рынок золота (для централь-
ных банков и всех остальных),возвращая рынку золота целостность (что хорошо),и лишая доллар реального наполнения (что уже хуже,но,с другой стороны,золото–тот же доллар,только с многовековой историей)".
Во вторых,что за "целостность рынка золота" от этого возникает?
В третьих,"золото-тот же доллар,только с многовековой историей" это бред какой,либеральный али мозгоанальный?
В четвёртых: "иначе доллар США лишится статуса резервной валюты (таковой статус определяет превышение импорта над экспортом,чтобы в мировом обороте данная валюта имелась в достаточном количестве)".
Опять двадцать пять: шоб превышать импорт над експортом,кроме как емитировать долляры,другого пути найн.
В пятых: "Что снова делает возможным воссоздание системы фиксированных  курсов.Соответственно,крупные экспортеры–это,в первую очередь,Китай,Япония и Германия–должны поддерживать эту политику".
Самый смак: зафиксить курсы валют на текущее состояние-и опять нести дары дяде Сэму за нолики на счетах и привоз зелёной макулатуры.А другие должны енто поддерживать.Чтоб ишшо немного протянуть кайф.
В шестых: "С другой стороны,вылейся в такую международную финансовую систему масса новых денег,и они пойдут не на валютный рынок,как то было бы сейчас,а,за неимением такового-на рынки сырья и недвижимости.И золота".
Поскольку у США будет постоянный,пусть и меньший,чем сейчас дефицит внешней торговли,то в "такую международную финансовую систему" постоянно,как и раньше))),будет "выливаться масса новых денег",
сиречь зелёной макулатуры.
В седьмых: "Так что переходим к сырью.Если спекулянтов уберут с рынка сырья,в первую очередь,нефти,то цены на эти базовые для промышленности активы:
во-первых,упадут, вследствие того, что сырьевые товары утратят свой инвестиционный характер,в том числе и как средство хеджирования от инфляции;
во-вторых,не будут опережающе расти при кредитной накачке экономики".
Замечательно-"цены упадут,а мы будем покупать дешёвую нэфть за наши компьютерные нолики".
В восьмых: "Таким образом, с одной стороны, возможно, мы видим контуры новой экономической системы, выстроенной по принципу «все новое – это хорошо забытое старое»: фиксированные курсы валют..."
Усё с ног на голову: в "хорошо забытом старом" США были ведущим мировым экспортёром-но не зелёной бумаги и ноликов на счетах-а товаров.
Ну и под занавес-Аллилуйя: "С другой стороны, возможно, мы являемся свидетелями выработки комплекса мер,призванных не только минимизировать отрицательное влияние на экономику грядущих гигантских денежных вливаний..."
Вот тебе,бубушка,и Юрьев день-фиксированных курсов валют...
Короче-"ату валютных спекулянтов,раньше мы сосали соки со всего мира со свободным курсом доллара,а тэпэрь хотим сосать с фиксированным..."

З.Ы.Как спросил бы гражданина в подобном случае товарищ Сталин:
"Ви дурак,или...?"  


 

Журнал
snorus
Журнал создан для комментов. Пока. А дальше видно будет. 

?

Log in